状的稳定，需要至少三到五年的多代驯化和异地试种验证。你仅凭不到半个月的田间试验和阶段性数据，就笃定能增产三成？未免有夸大的嫌疑。”

“其次，阶梯式覆膜种植法，看似解决了保墒问题，实则增加田间劳作成本与技术门槛。基层农户普遍文化程度不高，耕作习惯固化，新式技法落地推广难度极大，实用性存疑。”

“最后，农业攻坚核心在水田稳产增收上，水稻亩产基数远高于玉米，增产价值和推广价值也远超旱地杂粮。你舍本逐末，深耕玉米改良，方向太过局限，格局不够开阔。”

三段话层层递进，字字诛心。

从数据严谨性、落地实用性、研究格局三个维度，直接全盘否定了林书瑶所有深耕成果。

这番话出自京都专家之口，分量极重，也瞬间扭转了外场多数人的看法。

原本赞许的众人，眼神瞬间迟疑下来，看向林书瑶的目光，多了几分审视与质疑。

是啊，专家说得没错，良种改良向来耗时长久，短短半个月的试验，的确不够稳妥。

而且新式种植法复杂，就算说出花来，农户也未必愿意接受，谁又敢替她担这份责任？

一时间，林书瑶的亮眼汇报，瞬间被贴上“不够严谨、脱离实际、格局狭隘”的标签。

李站长脸色微沉，想要开口辩解，却碍于对方上级专家的身份，一时无从插话。

而且林书瑶投入实验的时间也确实太短了些……_l